作为一名普通的上班族，无论是你是在家娱乐还是在公司处理工作内容，每天打交道最多的便是电脑，从某种层面上说，电脑算是你最亲密的伙伴加战友。挑选一名合格的“工作伙伴”，良好的稳定性不仅能让你在各种繁杂任务中游刃有余，强劲的性能表现也能在你最急需时提供前所未有的动力。

  普通的商务用户实际上对于笔记本电脑性能的追求并不狂热，为符合自己实际的办公需求，他们往往更看中笔记本电脑的稳定性、可靠性与移动性，当然长时间续航与良好散热也包括在内。日常工作中开启大规模PPT文件，诸多word文件来回关闭开启，繁多的邮件一封接着一封，这一切都是在考验着笔记本的核心-CPU的处理能力。

  我们本次挑出了两款笔记本电脑处理器英特尔酷睿i5-430M和AMD的Phenom IIN830来做性能对比测试，下方的表格中咱们提供了这两款处理器所拥有的硬件平台配置，两者除了处理采用不一样品牌外，内存、显卡、硬盘等等硬件皆相同。下面我们就用商务用户常用到的一些办公软件做对比测试，看看在实际应用上不一样的品牌的处理器存在多大差异。

  日常工作内容中，商务用户难免会处理一些小容量的图片，用来作为PPT文件的源素材。单一的小容量图片在处理时并不会占用太大性能，但在数量过多时进行批处理操作，对于处理器考验则会加剧，最明显的莫过于所耗时间的长短。此环节测试的是Photoshop去除照片中瑕疵的结果，i5-430M总耗时9秒完成，相比之下AMD N830则花费14秒才能完成此步骤。

  在办公时间之外的休息时间里，多数人还是选与好友在线交流，把最新的PPT图标作品与好友分享，或者上传到SNS网络中供各位参考学习。这时为了进一步压缩文件的体积，相信多数人大部分会选择打包压缩在上传，窃不知假如没有一个很好的CPU核心，那打包压缩的过程将是非常缓慢的。环节我们用总容量为456MB的图片文件进行压缩打包测试，同样是千万级像素图片，i5-430M总耗时35秒完成，而AMD N830则需要53秒才能完成，整整多出了18秒，速度上的差别一目了然。

  现在笔记本电脑的核心硬件已全部切入到双核时代，性能上的提升自然是不可同日而语，对比的这两款处理器，AMD的N830采用了三核心架构，性能自然是比单纯的双核心处理器更为强劲，相比之下英特尔双核i5-430M处理器也同样拥有不俗的性能表现，在上述应用测试对比中就能够正常的看到。这其中的关键是英特尔i5处理器采用了双核四线程的架构，独有Turbo技术可在重度应用时，瞬间提升处理器的核心频率，尤其在大型PPT文件的处理上，Turbo技术能给予你相当于3、4核的处理性能。

  英特尔Turbo技术的优点不单单是表现在性能上，随它而来的还有续航上的完美表现。尤其在移动环境中使用，不需要太多性能时，处理器的频率会自动维持在一个较低水平，且不会对你的操作产生任何的影响，这样对比下来，从始至终保持高主频的处理器则在耗能上要高出不少。从硬件规格上看，两款处理器在功耗上同为35W，i5-430M为双核四线为三核心，在同等的硬件配置下，全负荷状态测试整机续航，搭配i5-430M的机型获得了179分钟的续航时间，而搭配AMD N830的机型则只有136分钟续航时间。

  总结：通过上面的对比测试与各自技术优点的介绍，相信作为商务人士的你已经做了内心的判断。从商务用户看中的稳定性、可靠性与移动性上来说，相同硬件配置下英特尔酷睿i系处理器最能满足你的使用需求。虽然在核心数量上AMD N830更占有优势，但i5-430M的双核四线程支持独特的睿频加速能力，无论是繁重的图片处理还是简单的PPT放映等任务，它所但来的强劲性能与长时间续航能力，将是你得力助手的不二人选。