目前我们能买到的手机品牌，都是在近几年明枪暗箭、尔虞我诈、竞争非常激烈的手机市场活下来的企业。每家企业手里都掌握着一些核心技术或硬件资源，并且善于洞察消费者需求，能在业务上找到新的突破点。尤其2022年迎来新一轮的竞争，我们熟知的小米、OPPO、vivo等都带来了全新的骁龙8旗舰机，并且针对用户的需求做了许多细分化设计，几乎每款产品都有自身的亮点。所以对于许多持币消费者而言，就迎来了一个问题，新手机该怎么选？

  当手机芯片进入4nm商用阶段，性能其实已经能使用户得到满足绝大多数的日常需求，并且当手机进入3nm工艺阶段，性能提升并不会太大，而且当芯片工艺逼近物理极限，芯片很容易出现“易发热”的问题。所以对于许多消费者而言，更愿意选择“寿命更加长”，一步到位的手机，尤其当智能手机外观设计趋于雷同，硬件参数几乎相同。

  那一部手机的寿命究竟有多长呢？其实这就要看一款手机的“老化程度”，而老化程度与厂商对系统的优化能力有很大的关系。

  近日，国内某测评机构对不同手机品牌的不相同的型号进行了“系统老化测试”，参与测试的手机品牌中有荣耀、华为、vivo、一加、小米和三星。有必要注意一下的是，在本次的测试中，三星的一款顶级机型S21 ultra在36个月老化测试之后，老化率达到了96.35%，成绩垫底。这也是怎么回事此前许多三星用户反馈手机卡顿的原因。虽然三星的One UI系统功能性确实可圈可点，但是在系统优化力度上，与国内手机厂家的UI系统还有一些差距。

  在手机市场，华为有自己专属的鸿蒙操作系统，不管是系统流畅度还是手机性能，都有很出色的表现，尤其是华为的P50Pro更是高端行列炽手可热的机型。在这次老化测试中，华为P50Pro也拿下了3.48%老化率的成绩，排在了第二名，并没有拿下第一，有些遗憾。不过，毕竟谷歌的安卓系统也在升级、进化，与新一轮的旗舰机相比P50Pro并没有占据任何优势，能拿下第二名的成绩，可见华为鸿蒙系统的实力。

  在这些手机中，一加10Pro、小米12Pro、荣耀的表现都很出色，36个月的平均老化率控制在了10%以内，而在这一队伍中，vivo的X note以2.9%的老化率摘得桂冠。成为测试中36个月老化率最低的手机，这要得益于vivo X note上的Origin OS。这是vivo近两年才有的操作系统，据说是由苹果设计师主刀，部分交互逻辑IOS化，还加入了内存融合的功能，不管是流畅度还是性能，Origin OS给用户所带来了极致的使用者真实的体验，能拿下第一也并不意外。

  值得注意的是，除了出色的UI系统之外，vivo X Note这款手机在硬件方面也是直接拉满，新骁龙8+LPDDR5+UFS3.1黄金组合，三星E5材质7英寸的超大屏幕，虽然是曲面屏设计，但屏幕比例较宽，手感非常上档次，视觉效果也很出色，很适合喜欢阅读的用户。或许定位不同，vivo X note对新骁龙8的调校比较保守，但带来的好处是用户在游戏等重负载场景下，不容易出现手机发烫的现象。

  而在影像方面，vivo X note还有蔡司镜头的加持，外加上vivo自研的V1芯片，新骁龙8的计算摄影，最高支持60倍夜景变焦。而蔡司超级夜景，让vivo X note即便是在非常昏暗的环境下，画面亮度、清晰度依然能得到充分保障。

  优秀的性能、显示效果及出色的影像体验，这也是为什么vivo X note发布之后一度斩获某东平台销量、销售额双冠军，并且还获得了众多用户的好评，优秀的旗舰机，谁不喜欢呢？