三星2013年的旗舰机Galaxy S4有两个版本，其一是搭载了高通骁龙600芯片的Galaxy S4 I9505，另一款是搭载了三星自家的Exynos 5 Octa双四核处理器的Galaxy S4 I9500。此前我们曾对四核版Galaxy S4（I9505）作了一次电池续航能力测试，这一次则是轮到I9500了。

  三星Galaxy S4这两个版本的性能相差不大，但老实说，作者觉得搭载了Exynos 5 Octa的Galaxy S4要更吸引人一些，因为它不仅有强劲的Cortex-A15核心，并且还有十分节能的Cortex-A7核心。

  注：搭载Exynos 5 Octa芯片的Galaxy S4（I9500）的测试结果标记为红色（以下简称：Exynos版S4）；搭载高通骁龙600芯片的Galaxy S4（I9505）的测试结果标记为黄色（以下简称：高通版S4）。

  首先是通话续航测试。如上图，我们大家可以发现Exynos版Galaxy S4的成绩并不如想象中的那么好，相比高通版S4来说有明显的差距。由此看来三星在芯片制造领域还有相当漫长的一段路要走，才能赶上功耗控制技术十分领先 的高通公司（这就是为什么高通的移动调制解调器占据了大部分市场占有率的原因）。

  当然，严格来说Exynos版Galaxy S4的11小时通话航时也不算差，但对比高通版S4就高下立现了。

  接着是网页浏览续航测试。根据测试结果，Exynos版S4和高通版S4基本上可算是打了个平手，当然，高通版S4还是要领先大约30分钟。需要指 出的是，笔者提供的网页浏览续航测试并非我们普通用户觉得的那种“随意浏览网页”，其测试的强度相当大，所以在普通网页浏览测试中，Exynos版S4的 续航时长应该能超过7小时。

  再来是视频播放续航测试。与前两部分测试一样，本轮测试还是高通版S4获胜，航时对比为：12小时30分钟（高通版S4）和11小时29分钟 （Exynos版S4）。理论上来说，Exynos版S4的视频播放续航能力还算不错，已经跻身前五（iPad mini不算，它是平板电脑）。需要指出的是，上述测试的视频仅为标清级别，所以对芯片的要求不会很高，而Exynos版S4不敌高通版S4的原因或许也 是因为后者的骁龙芯片整合的视频解码器比前者的Cortex-A7更节能。

  综合待机功耗方面，三星Galaxy S4两个版本都差不多，但从上边的单项测试我们也能看出，高通版I9505更节能，所以综合待机的对比就是：Exynos版S4为65小时，比高通版S4少了4小时。

  总的来看，除非大家很喜欢“煲电线G网络下将会很快耗完I9500的电量），不然，国际版Galaxy S4 I9500的续航能力还算不错。

  Brain：疱疹病毒之恶！研究之后发现，HHV-6A参与多发性硬化症早期病理过程，与轴突损伤所致程度有关

  长期便秘竟会影响认知功能？哈佛大学等机构研究发现：每3天或更长时间排便者，客观认知功能明显恶化，相当于衰老3岁！

  JPR：2023年Q4全球PC处理器出货量达6600万颗 环比增长7％

  奥维睿沃：2023年中国大陆线上零售市场显示器品类销量同比增长5.3%

  丰田财报：预计2023财年丰田合并净利润同比增加84% 达到4.5万亿日元

  群联财报：2024年1月群联合并营收50.86亿元新台币 同比增长超过75%

  阿里巴巴财报：2024财年Q3阿里巴巴营收2603.5亿元人民币 上年同期2477.6亿元

  SNE research：2023年全球动力电池装车破700GWh 比亚迪冲至第二

  我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业技术人员和决策者提供一个数据共享平台。